Казалось бы, очевидно, у людей разные цели, разные стили жизни и разные доходы, что взаимосвязано, но они говорят на одном языке (при прочих равных) и в остальном одинаковы, просто род деятельности накладывает свои отпечатки, кто-то работает на результат, а кто-то по времени, кто-то стремится не показывать усталости, а кто-то занимается сознательным созданием ИБД (имитации бурной деятельности) на пустом месте. И в том, что предприниматели тянутся окружить себя себе подобными, а «наемникам» в их компании неуютно и они стремятся к общению с «наемниками», казалось бы нет ничего удивительного - каждый выбирает компанию по интересам. Но как бы нам не хотелось окружить себя себе же подобными, в нашем окружении всегда останутся люди, совершенно не близких нам взглядов, и сравнивая их с единомышленниками, мы как никогда ощущаем разницу между «кастами».
Недавно у меня произошёл заскок на теме смысла жизни. Я стала задумываться и интересоваться у всех знакомых, в чем их самая величайшая цель в жизни, чего они хотят добиться к финалу своей истории, чтобы быть уверенными, что жизнь прожита не зря. На этот вопрос почти никто не смог ответить сходу. Мало кто смог и подумав подольше. Но из этого вопроса выплыл другой: где «настоящая жизнь» (приоритетная, целевая), а где вспомогательные процессы? Дом или работа? Что важнее?
Для «наёмников», работа - это исключительно получение дохода, чтобы обеспечить себе жизнь, а истинная жизнь - это все что за пределами работы. Для предпринимателей напротив, дом - это поесть, поспать и обратно на работу. Все, что дома - жизнеобеспечивающие процессы - процессы необходимые для того, чтобы жить, все они, относятся к разряду потребления, а жизнь – это создание. Создание своих проектов – своих детищ, работа над целями, в том числе и величайшей, той, которую можно назвать смыслом жизни.
Вот тут-то и зародилось зерно сомнения. Действительно ли род деятельности накладывает отпечаток на нашу жизнь? Или мы выбираем род деятельности, в соответствии со своими жизненными приоритетами? Путем долгих наблюдений и опросов, я пришла к выводу, что верно второе. Люди не делятся на предпринимателей и «наемников». Люди делятся на создателей и потребителей.
Потребители – те, для кого цель всегда заключается в приобретении. Достижение любой цели у них происходит по формуле «Заработал – купил – потребил». Чаще всего они выбирают для себя работу по найму, потому что она лучше подходит к требованиям предъявляемым ими к своему образу жизни. Поработал - получил заработную плату – потратил на свои «хотелки» - вот он – апогей счастья. Тратить лишние ресурсы – временные, финансовые, эмоциональные на что-то неосязаемое, на свою или чужую идею, которая может и не дать выхлопа – для них нонсенс.
У создателей другое восприятие счастья. Цель их жизни – создание чего-либо. Изобретение, разработка или совершенствование уже существующего продукта или процесса. Счастье создателя не в приобретении, а в отдаче. Создатель стремится привнести в мир что-то созданное самолично им или при его участии. Я отношу к категории «создателей» также и инноваторов – людей, не придумавших ничего нового, но нашедших способы, применить чужое изобретение в новой сфере, или интегрировать науку в бизнес, сделать из единичного научного изобретения производство массового продукта, сюда же отношу и основателей благотворительных компаний, хотя большинство из них и так, в первую очередь коммерсанты, а в последствии создатели благотворительных проектов. Апогей счастья создателя – всемирное признание и уважение, благодарность людей, чья жизнь стала чуточку удобнее, безопаснее или проще, благодаря созданному и подаренному миру создателем.
Ну-ну, скажете вы. А почему же тогда «создатели», для которых счастье не в приобретении, а в отдаче миру, почти всегда обеспеченнее «потребителей» и все «хотелки» потребителей у них, как правило, тоже есть?
Ну, во-первых, никто не говорил (я так точно), что «отдать миру» - это обязательно «отдать безвозмездно». То, что отдается бесплатно, никогда не ценится, и чаще всего, оказывается никому не нужным. Поэтому, да, создателям не чуждо и циничное желание заработать бабла. А что в этом плохого?
Суть в том, что для них, это сопутствующий процесс, а не самоцель. Даже не так. Это обязательное условие (критерий оценки идеи на первоначальной стадии), но не цель. Нормальный создатель-предприниматель не будет работать над тем, что не принесет ему денег. Прежде, чем начать работу над чем-то, он проведет исследование, узнает емкость рынка и потребности аудитории для счастья которой он работает. Но он даст рынку что-то новое. Даст людям пользу. И за нее получит вознаграждение. Вот она, сакраментальная разница: потребитель хочет денег, чтобы удовлетворять свои потребности; создатель готов сделать что-то, что удовлетворит потребности масс и за что он в результате получит денег.
Создатель не сможет работать по найму, если его работа не предполагает создания или совершенствования чего-либо. Он будет чувствовать себя не в своей тарелке, ведь жизнь проходит, и проходит мимо – он не чувствует удовлетворения, реализации своего «кармического долга», своей жизненной цели.
И во-вторых, лично я, хочу верить в кармический баланс. «Дай мир пользу и мир отплатит тебе вдвойне», ведь здорово, если оно так и устроено?
В любом случае, зарабатывайте бабло и будьте счастливы, чтобы для вас это ни значило!